ترکمن سسی- دکتر رامین نورقلی پور از چهره هایی است که اخیرا برای شرکت در انتخابات مجلس دهم از حوزه ی انتخابیه ی بندر ترکمن اعلام حضور کرد.
به گزارش خبرنگار ترکمن سسی رامین نورقلی پور انگیزه ی اصلی خویش برای ثبت نام در انتخابات مجلس شورای اسلامی را تقویت اجماع دانست و گفت: جلسات اجماعی که در منطقه ی ما در حال شکل گیری است نو پا است و همه باید به آن کمک کنیم،یکی از دلایل اصلی کاندیداتوری و اعلام حضور من نیز حمایت از اجماع و جمع یاشولی ها است.
نورقلی پور تصریح کرد: زمانی کنار شهید عظیم گل بودم که وی نکته ی جالبی به ما می گفت و آن نیز بحث کانالیزه کردن انتخابات است،منظور وی از این سخن اینگونه بود که با یکدیگر رقابت نکنیم،کانالیزه کردن یعنی انتخابات در قالب احزاب برگزار شود که منطقه ما فاقد حزب است و مدل سنتی یاشولی ها از طریق اجماع می توانند به این امر مهم دست پیدا کنند.
نورقلی پور تاکید کرد: در کشورهای پیشرفته از نظر فعالیت های سیاسی مردم به احزاب اعتقاد دارند و به فرد رای نمی دهند بلکه آنها به برنامه احزاب رای می دهند ولیکن ما مسائل شخصی را به مردم می گوییم.
نورقلی پور یکی از تهدیدهای اجماع را عدم تفاهم صاحبنظران درون جمع دانست و بیان کرد: وقتی تعداد زیاد می شود به تبع نیز اختلافات و نظرهای متفاوت بیشتر خواهند شد که در این حالت احترام به نظرات و ایده های دیگران به همراه سعه ی صدر بسیار در پیشرفت جمع کمک می کند.
نورقلی پور درباره ی اعضای این نشست گفت: بنظرم بهتر است افراد بی طرف دراین نشست ها حضور داشته باشند و جمع به صورت شورایی اداره شود تا تفاوت آرا درون این جمع محرز باشد.
وی خاطر نشان کرد: با توجه به کثرت کاندیداها هسته ی اصلی و کمیسیون هایی برای جمع لازم است که حضور صاحبنظرانی از اقشار مختلف درون این کمیسیون ها الزامی است ولیکن حتما نباید سیاسی باشند کمااینکه بسیاری از فعالان سیاسی ما از طریق همین نشست ها وارد وادی سیاست شده اند.
نورقلی پور معرفی تک تک افراد حاضر در جلسات را امری مثبت قلمداد نموده تاکید کرد: اینگونه رخداد ها امری نکوست ولیکن می تواند منشا برخی از حساسیت ها نیز بشود که بهتر است این دوره عملی نشود.
نورقلی پور با بیان نقش رسانه ها درباره ی این جمع ها گفت: هر جمعی عاری از خطا نیست ولیکن بهتر است فعلا رسانه ها پاره ای از مسائل را رعایت کنند و بعد از انتخابات هرچه می خواهند بنویسند و نقد کنند.
نورقلی پور اذعان داشت: هر چیزی اگر کم هم باشد از نبودن آن بهتر است،مردم ما باید به اعضای نشست های اجماع اعتماد داشته باشند و آنها نیز عدالت را رعایت کنند و مردم نیز به کاندیدای مورد اجماع آنها رای بدهند،افراد حاضر در جلسات اعتبار خویش را گرو گذاشتند و به خوبی می دانند اگر اشتباهی کنند و فرد ضعیفی از جانب آنها راهی مجلس شود جامعه آنها را از صحنه سیاست حذف خواهد کرد.
نورقلی پور در پایان سخنانش با تاکید بر ابعاد مثبت این نشست ها تاکید کرد: اگر کسی از جانب اجماع بتواند راهی مجلس شود خود را مقید به حفظ و حمایت از این جمع بداند،به گونه ای که ضمن آسیب شناسی و یافتن نقاط ضعف احتمالی نسبت به رفع آنها در جهت تقویت این جمع برای دوره های آتی کوشش کند.
خبرنگار:عبدالمناف آق ارکاکلی
دیدگاه‌ها
اگر قرار است ماصلاخات توپاری کار احزاب سیاسی را انجام دهد و یا اینکه نمونه سنتی احزاب است، آیا می توان قائل به فعالیت یک حزب در منطقه بود. به عبارت دیگر، چون تکثر احزاب سیاسی مطلوب است (مطابق موازین دموکراسی)، آیا خوب است که ما چندین ماصلاحات توپاری در منطقه داشته باشیم؟ آیا این با هدف این اجماع از یک سو و با اصول مردم سالاری از سوی دیگر، منافات ندارد؟!
چرا مسئله را به این شکل قابل تفکیک می دانید « ... کاندیدای منتخب ترکمن که برای رقابت با کاندیداهای دیگری آماده رقابت می گردد که در جهت تامین منافع گروهی غیر از منافع مردم ترکمن صحرا گام برمی دارند ...» بگذرید از خیر این گونه بهره بر داری ها از احساسات قومی و پوپولیستی ... پیروزی درانتخابات؟ به چه قیمتی؟
در ضمن، کمی تاریخ بخوانید .. ایران و حتی منطقه ترکمنصحرا .. در گذشته خود، حضور احزاب قدرتمندی را نیز تجربه کرده است ..
اگر چنین دیدگاهی دارید و «بله قربان» گویی را قبول ندارید (نه این که بنده قبول دارم، بلکه فقط در مقام مثال) پس احتمالا احزابی لیبرال .. چپ .. ویا صرفا قومی خواهید داشت که هر سه مطلوب نبوده و نتایج آن بهتر از تجربیات منفور قبلی نخواهد بود.
بنده بیشتر با نظر (بیر اوباداش» موافقم که پرسیده اند ... اگر قرار است ما مصلحت توپاری یا جمع یاشولی داشته باشیم ... خود این افراد را چه کسی و با چه سنجه های دقیقی انتخاب می کند؟ اگر کارکرد این ها این است، پس انتخابات برای چه؟ کوچ کنیم به آریستوکراسی زمان یونان باستان..