آسیب شناسی یاشولی گری از خط قرمز تا رویکردی غالب

ترکمن سسی : حدود سه ماه قبل بود که برای اولین بار سایت ترکمن سسی چند یادداشت را درباره یاشولی گری و آسیب های موجود بر سر راه آن منتشر کرد .

بدنبال انتشار این یادداشت ها برخی از افراد و سایت ها با نگاهی غضب آلود به رویکرد ترکمن سسی نگاه کرده و در سلسله یادداشت هایی به انتقاد صریح از مباحث طرح شده در یادداشت های ما پرداختند.برخی از افراد مغرض نیز در برخی از این انتقادات مطرح شده با وارونه نمایی کامل مباحث طرح شده بوسیله ما، در صدد القاء این مفهوم به مخاطب بودند که ترکمن سسی با اصل یاشولی گری مخالف است .
این انتقادات در حالی مطرح شده بود که ترکمن سسی به صراحت درمطالب خود با دفاع از اصل یاشولی گری به برخی از آسیب هایی که بعد از انتخابات شورای شهر گنبد در پوشش یاشولی گری در این شهر ایجاد شده بود پرداخته بود.آسیب هایی که ذکر و یادآوری آنها سروصدای زیادی ایجاد کرد .
خوشبختانه این غبار کاذب به سرعت خوابید و این بار همان محافل و افرادی که در ماههای گذشته از رویکرد اصلاح گرانه ما در قبال نهاد یاشولی گری انتقاد می کردند خود دست به قلم برده و از ضرورت دقت در فرایند یاشولی گری سخن گفتند!
بنظر ما یاشولی گری و تلاش های در حال انجام برای ایجاد همگرایی دربین کاندیداهای ما ممکن است از دو جهت دچار آسیب گردد:
1-    عدم صداقت برخی از اعضای شوراهای یاشولی گری :صداقت عنصر مهم و اساسی در زندگی است .متاسفانه این اصل مهم اخلاقی در برخی از فعالیت های سیاسی کمتر مورد توجه قرار گرفته و برخی از فعالان با رویکردی ماکیاولیستی اعتقاد دارند که سیاست پد و مادر نداشته و در فعالیت های سیاسی الزامی به رعایت اصول اخلاقی مانند صداقت ندارند .این عدم صداقت در فرایند یاشولی گری یک سم مهلک است .فردی که ادعا دارد می خواهد بر اساس ملاکهای حرفه ای و منطقی از بین گزینه های موجود یک یا دو گزینه نهایی را انتخاب و به مردم معرفی کند ،باید در قبال این فرایند صداقت داشته باشد .عدم صداقت در این مسیر باعث می گردد که افراد در جریان کار در دست اندازهایی گرفتار گردند که نهایتا کار را به انحراف می کشاند.
2-    عدم رعایت بی طرفی برخی از یاشولی ها : بدیهی است یکی از شرط های اول ایفای نقش میانجی در یک مساله، بی طرفی فرد میانجی نسبت به طرفین دعواست .مقوله انتخابات هم از این قاعده خارج نیست .در فرایند انتخابات و در شرایطی که قرار است فرد یا افرادی از بین تعدادی از کاندیداها به انتخاب گری دست بزنند ،باید در برابر کاندیداهای موجود بی طرف باشند .طبیعی است عدم رعایت بی طرفی باعث می گردد تا نفوذ کلام یاشولی ها در گزینش نهایی کمتر و نهایتا بی اثر گردد.متاسفانه در شرایط کنونی برخی از افراد که ادعای یاشولی گری دارند نسبت به کاندیداها بی طرف نبوده و در مواردی صراحتا از فرد خاصی اعلام حمایت کرده اند .این رویه آسیب جدی روند یاشولی گری است و باید به سرعت با آن برخورد گردد،چون در صورت عدم اصلاح این روند آسیب های آن بر یاشولی گری جبران ناپذیر خواهد بود .

نوشتن دیدگاه